Sau nỗi thất vọng của Azzurri khi bỏ lỡ World Cup lần thứ ba liên tiếp, việc chủ tịch FIGC Gabriele Gravina từ chức đang được chờ đợi, và toàn bộ hệ thống bóng đá quốc gia đang tự hỏi những thay đổi nào cần được thực hiện để trở lại đúng hướng, từ việc sử dụng nhiều cầu thủ người Ý hơn trên sân đến một cuộc cách mạng sâu rộng hơn bắt đầu từ các học viện trẻ.

Đó sẽ là một quá trình dài đầy rẫy những trở ngại, và liệu đó có phải là con đường đúng đắn hay không sẽ chỉ rõ ràng sau vài năm nữa.

Tuy nhiên, trong ngắn hạn, rất có thể cần phải tìm người thừa kế Gattuso trên băng ghế của Azzurri, vì huấn luyện viên người Calabria - người có lẽ ít bị đổ lỗi nhất cho thảm họa này - dường như có ý định sang một bên để hoàn thành việc thiết lập lại và nhường chỗ cho một kỷ nguyên mới.

Trong số những người đang được xem xét, cả những cái tên cũ và mới đều được nhắc đến, và có mong muốn có được một người có thành tích đáng khen ngợi để điều hành ít rủi ro nhất có thể, ít nhất là trong giai đoạn chuyển tiếp giữa một quá khứ cần phải quên và một tương lai chưa được viết nên.

Và vì vậy, một vài cái tên đang được đun sôi trong vạc dầu. Trong số này có kiến trúc sư cuối cùng của vinh quang Azzurri, Mancini, người mang về chức vô địch châu Âu giành được vào năm 2020 nhưng cũng là một vòng loại thất bại cho World Cup 2022 và một cuộc ra đi vì tiền bạc đến Ả Rập Saudi vào năm 2023 chưa bao giờ được tha thứ, cả bởi hệ thống chính trị bóng đá quốc gia lẫn người hâm mộ Azzurri.

Do đó, đó là một cái tên chắc chắn sẽ gây chia rẽ, và trong mọi trường hợp, ông ấy vừa trải qua một thất bại ở Ả Rập Saudi cần phải tính đến.

Ứng cử viên thứ hai là một tên tuổi lớn khác trong số các huấn luyện viên người Ý và một cựu huấn luyện viên Azzurri khác, Antonio Conte.

Tương lai của ông ở Naples còn lâu mới chắc chắn, ông đã huấn luyện đội tuyển quốc gia Ý từ năm 2014 đến năm 2016 và, ngay cả khi xem xét chất lượng vật chất kém cỏi mà ông có trong tay, đã đưa đội đến trận tứ kết Euro 2016 và một loạt sút luân lưu trước Đức.

Những gì có thể nói về Antonio là ông ấy là một người chiến thắng (ông ấy đã chứng minh điều đó ở Juve, Inter và Napoli), ông ấy là một người đàn ông của chiến hào và các đội của ông ấy chơi như thể họ sắp ra trận.

Ông ấy chắc chắn sẽ mang lại cá tính, kỷ luật và sự tập trung vào kết quả, nhưng ông ấy cũng đã có cơ hội của mình.

Ứng cử viên thứ ba là một cái tên mới, mặc dù là một con quái vật thiêng liêng khác của các băng ghế huấn luyện người Ý.

Massimiliano Allegri, với cuộc đời huấn luyện đã trải qua giữa AC Milan và Juventus, có một CV nói lên tất cả: ông ấy là một người chiến thắng khác, người sẽ có những phẩm chất phù hợp cho vai trò này.

Tôi nghĩ ông ấy là ứng cử viên tốt nhất cho đội tuyển quốc gia vì một số lý do khiến ông ấy được ưu tiên hơn hai người còn lại.

Ngoài việc chưa bao giờ đóng vai trò này và do đó không phải là món súp hâm lại, một lựa chọn luôn tốt nhất nên tránh, huấn luyện viên hiện tại của Milan có những đặc điểm phù hợp cho công việc.

Không giống như những người khác cần truyền đạt các sơ đồ và triết lý của họ cho những người đến từ các nền bóng đá khác nhau, trò chơi của huấn luyện viên Livorno - như ông ấy nói - là 'đơn giản'. Allegri không có sơ đồ thông minh nào, cũng không có một trò chơi lấp lánh nào cần cơ chế hoàn hảo để hoạt động và do đó cần đào tạo liên tục. Điều này lý tưởng cho những người chỉ có thể tham gia các buổi tập vài lần một năm, đó là một trong những lý do dẫn đến sự thất bại của Luciano Spalletti.

Công việc của huấn luyện viên Ý thực sự khác với công việc của một huấn luyện viên câu lạc bộ. Công việc của ông ấy là chọn đúng cầu thủ, đưa họ vào sân một cách khôn ngoan về mặt chiến thuật, tạo ra một tập thể mạnh mẽ và đạt được những kết quả lớn, và đây là tất cả những phẩm chất luôn phân biệt huấn luyện viên người Tuscan

Ông ấy biết cách quản lý phòng thay đồ rất tốt và trên sân, ông ấy quan tâm đến điểm mấu chốt, về kết quả. Đôi khi ông ấy có thể thua những trận đấu lớn, nhưng ông ấy không bao giờ khiến cuộc sống trở nên dễ dàng, ngay cả khi tỷ số có thể cho thấy điều ngược lại - những thất bại trong trận chung kết Champions League không tệ đến thế nếu bạn nghĩ rằng chúng đến trước Real Madrid và Barcelona.

Khiếm khuyết duy nhất mà huấn luyện viên mắc phải là phong cách chơi không ngoạn mục, nhưng đó là điều mà trong đội tuyển quốc gia ngày nay hoàn toàn không quan trọng. Việc nghĩ rằng Pep Guardiola có thể khiến Ý chơi như Barcelona hoặc Manchester City của ông ấy gần với một ảo mộng hoàn toàn hơn là lý luận vững chắc, vì điều đó sẽ đòi hỏi những cầu thủ mà chúng ta không có. Những đội bóng tuyệt vời được tạo nên bởi những cầu thủ tuyệt vời; chúng ta phải tìm một điểm trung gian機能, một huấn luyện viên có khả năng mang lại những điều tốt nhất với những gì có sẵn.

Tôi sẽ chọn Allegri hơn Conte vì, mặc dù cả hai đều hướng đến kết quả, huấn luyện viên Napoli làm tốt nhất công việc của mình ở giải đấu. Ông ấy biết khi nào nên thúc đẩy và khi nào nên nghỉ ngơi. Ngược lại, ở cúp, ông ấy luôn thể hiện những hạn chế trong cách giải thích một trận đấu duy nhất, về mặt tinh thần và chiến thuật.

Mặt khác, Allegri khác với quan điểm đó. Mặc dù ông ấy cũng biết cách quản lý các mùa giải tốt, nhưng trong một trận đấu loại trực tiếp, ông ấy cố gắng thúc đẩy đội bóng và làm nản lòng đối thủ bằng một trò chơi luôn khôn ngoan, khó khăn và thực dụng, một trò chơi khiến khán giả nhăn mặt nhưng thường khiến người hâm mộ đội bóng của ông ấy vui mừng.

Hai người cũng khác nhau về mặt giao tiếp và thái độ mang tính thể chế hơn của Allegri trước ống kính phù hợp hơn với một đại diện quốc gia, cũng như cách ông ấy xử lý khủng hoảng ngoài sân cỏ.

Chỉ có một vấn đề: Allegri có hợp đồng với Milan đến tháng 6 năm 2027 với tùy chọn gia hạn thêm một mùa giải nữa. Sẽ mất thời gian và rất nhiều công việc ngoại giao nếu Ý muốn có được ông ấy.