Rạng sáng thứ Năm, Atletico và Arsenal đã hòa nhau 1-1 trong trận lượt đi bán kết Champions League, cả hai đội đều chuyển hóa thành công các quả phạt đền. Cựu tiền đạo Chris Sutton nhận định rằng Arsenal đã bị xử ép bởi hai quyết định gây tranh cãi.
- Atletico Madrid đã chơi xuất sắc trong hiệp hai và xứng đáng có được một kết quả hòa.
- Chris Sutton cho rằng quyết định thổi phạt đền tình huống Ben White để bóng chạm tay là sai lầm.
- Sutton cũng chỉ ra rằng Arsenal lẽ ra phải được hưởng một quả phạt đền khi Eze bị Hancko giẫm vào chân.
- Theo Sutton, nếu được hưởng quả phạt đền đó, Arsenal sẽ có lợi thế lớn hơn khi trở về sân Emirates.
Sutton nói với BBC Sport sau trận đấu: "Mọi người có thể nói về màn trình diễn của Arsenal. Họ có đủ tốt ở một phần ba cuối sân không? Có lẽ là không."
"Tôi nghĩ Atleti đã chơi xuất sắc trong hiệp hai và xứng đáng có được điều gì đó từ trận đấu."
"Nói đi nói lại, đã có hai quyết định gây sốc chống lại Arsenal."
"Tôi không nghĩ đó là một pha chạm tay của Ben White vì bóng đã bật vào ống quyển của anh ấy trước và cánh tay anh ấy hơi đưa ra ngoài một chút, nhưng thực tế là bóng đã chạm vào ống quyển của anh ấy trước."
"Và Hancko, vụng về như thường lệ, giẫm lên một phần bàn chân của Eze và họ không thực sự phản đối - tôi luôn nghĩ đó là dấu hiệu lớn nhất từ các cầu thủ. Họ đã phản đối rất quyết liệt quả phạt đền của Gyokeres, xông vào mặt trọng tài."
"Khi bạn thấy trọng tài ra xem màn hình, bạn biết điều gì sẽ xảy ra, nhưng tôi muốn thấy trọng tài mạnh mẽ hơn trong khoảnh khắc đó. Anh ấy đã quyết định trong thời gian thực và từ mọi thứ tôi thấy từ màn hình, đã có tác động lên chân của Eze. Lẽ ra Arsenal phải được hưởng quả phạt đền và họ sẽ trở lại Emirates với một vị thế mạnh mẽ hơn nhiều."
